PONTOS CONTROVERTIDOS A REBATER NA RÉPLICA

1. QUESTÕES PROCESSUAIS

1.1 Tutela de Urgência

Argumentos das Rés:
Caixa: Ausência de periculum in mora e fumus boni iuris
Não demonstração de situação ensejadora da medida
Teses de Defesa:
Demonstrar o periculum in mora pela onerosidade excessiva
Evidenciar o fumus boni iuris pela aplicação da Lei 13.530/2017
Risco de dano irreparável ao patrimônio da autora

1.2 Inversão do Ônus da Prova

Argumentos das Rés:
Caixa: Ausência de verossimilhança e hipossuficiência
Não há elementos mínimos que embasem as alegações
Teses de Defesa:
Relação de consumo caracterizada (Súmula 297 STJ)
Hipossuficiência técnica evidente
Verossimilhança das alegações pela própria natureza do FIES

2. QUESTÕES DE MÉRITO PRINCIPAL

2.1 Aplicação Retroativa da Lei 13.530/2017 (Juro Zero)

Argumentos das Rés:
FNDE: Impossibilidade de aplicação retroativa
Caixa: Contratos até 31/12/2017 mantêm juros capitalizados
Princípio da irretroatividade das leis
Teses de Defesa:
Lei 13.530/2017 tem caráter de ordem pública
Direito adquirido não se aplica a situações jurídicas em curso
Princípio da isonomia entre estudantes
Função social do contrato de financiamento estudantil
Precedentes favoráveis (Sentença da Juíza Aline Lazzaron)

2.2 Capitalização Mensal de Juros

Argumentos das Rés:
FNDE: Autorizada pela Lei 12.431/2011
Jurisprudência pacífica do STJ
Taxa equivalente não majora o saldo devedor
Teses de Defesa:
Abusividade da capitalização em contrato de natureza social
Violação ao CDC (art. 51, IV)
Onerosidade excessiva superveniente
Desequilíbrio contratual manifesto

2.3 Natureza Jurídica do FIES

Argumentos das Rés:
Caixa: FIES é programa do MEC/FNDE, Caixa apenas executa
FNDE: Atuação dentro da estrita legalidade
Regulamentação pelo CMN
Teses de Defesa:
Responsabilidade solidária dos agentes do sistema
Caixa aufere lucros com a operação
Aplicação do CDC independe da natureza do programa
Função social prevalece sobre aspectos meramente formais

2.4 Tabela Price e Anatocismo

Argumentos das Rés:
FNDE: Tabela Price não configura anatocismo
Sistema autorizado por lei específica
Teses de Defesa:
Tabela Price em contratos de longo prazo gera capitalização
Violação ao art. 591 do Código Civil
Abusividade em contratos de natureza social

3. QUESTÕES CONTRATUAIS

3.1 Pacta Sunt Servanda vs. Função Social

Argumentos das Rés:
Caixa: Contrato deve ser cumprido conforme pactuado
Princípio da força obrigatória dos contratos
Função social do contrato respeitada
Teses de Defesa:
Função social do FIES prevalece sobre pacta sunt servanda
Contrato de adesão com cláusulas abusivas
Desequilíbrio contratual superveniente
Boa-fé objetiva violada

3.2 Onerosidade Excessiva

Argumentos das Rés:
Não demonstração de onerosidade excessiva
Riscos assumidos pelas partes
Teses de Defesa:
Capitalização gera onerosidade não prevista
Alteração das circunstâncias econômicas
Teoria da imprevisão aplicável

4. QUESTÕES DE DIREITO DO CONSUMIDOR

4.1 Aplicação do CDC

Argumentos das Rés:
Discussão sobre caracterização da relação de consumo
Teses de Defesa:
Súmula 297 STJ (CDC aplicável a instituições financeiras)
Caracterização clara da relação de consumo
Vulnerabilidade do estudante

4.2 Restituição em Dobro

Argumentos das Rés:
Não há cobrança indevida
Valores cobrados conforme contrato
Teses de Defesa:
Art. 42, parágrafo único do CDC
Cobrança de juros capitalizados é indevida
Má-fé na cobrança excessiva

5. QUESTÕES CONSTITUCIONAIS

5.1 Direito à Educação

Teses de Defesa:
Art. 205 e 208 da CF/88
FIES como política pública de acesso ao ensino superior
Função social prevalece sobre interesses econômicos

5.2 Princípio da Isonomia

Teses de Defesa:
Art. 5º, caput da CF/88
Tratamento desigual entre estudantes de diferentes épocas
Violação à igualdade material

6. PRECEDENTES E JURISPRUDÊNCIA

6.1 Precedentes Favoráveis

Sentença da MM. Juíza Federal Aline Lazzaron (processo nº 5009331-32.2021.4.04.7114)
Decisões aplicando juro zero retroativamente

6.2 Distinção de Precedentes Contrários

Contextualização dos julgados citados pelas rés
Evolução jurisprudencial sobre o tema